Sky Cruise ไอเดียโรงแรมพลังงานนิวเคลียร์ที่เหมือนเมืองลอยฟ้า | TNN Tech Reports

คราวนี้พาไปพักผ่อนให้สบายใจกันต่อกับไอเดียโรงแรมลอยฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ ที่เคลมว่ารับแขกได้ถึง 5,000 คน

อ่านต่อที่นี่ได้เลย : https://tnnthailand.com/news/tech/118522/

#โรงแรม #บิน #นิวเคลียร์ #พลังงาน #เครื่องบิน #เมือง #โรงแรม #ท้องฟ้า
#TNN #TNNTechreports #Techreports #TNONLINE #TNNThailand #TNNช่อง16

ช่องทางติดตามสถานีข่าว TNN ช่อง16
https://www.tnnthailand.com
https://tv.trueid.net/live/tnn16
https://www.youtube.com/c/tnn16
https://www.facebook.com/TNNthailand/
https://www.facebook.com/TNN16LIVE/
https://twitter.com/tnnthailand
https://www.instagram.com/tnn_online/
https://www.tiktok.com/@tnnonline
Line @TNNONLINE หรือคลิก https://lin.ee/4fP2tltIo

ทันโลก ทันเศรษฐกิจ ทันทุกความจริง กับ TNNช่อง16 สถานีข่าวที่ถือหลักการของการนำเสนอข่าวตรงประเด็น รวดเร็ว ถูกต้อง แม่นยำ และเป็นกลาง โดยทีมข่าวมืออาชีพ

You might be interested in

Comment (434)

  1. ไม่ไช่เรื่องยากมะก่อนก็มีเยอะจะตาย ผมดูการตูนบ่อย✌️✌️ แต่เดียวนี้พัฒนาการให้เป็นจริงได้หลายอย่างอยุ่เด้

  2. เราขอพูดใน แง่ลบ นะ เพราะ. โอกาส. ที่ ไปเครื่องบิน ประหลาดนี้จะเกิดขึ้นในอีก 30-50 ข้างหน้านี้อยาก มากนะ เพราะเอาตรงๆ เรื่องหน้าตาและ ดีไซน์ก็เป็นสวนเหนื่อง. ตัวิย่างก็มีให้เห็นเช่น พวก ดีไซน์รถยนต์ หรือ อุปกรณ์แห่ง อนาคตจากยุค 50-70. ที่ ผู้คนใน ยุคนั้นต่าวคิดว่า. ยุค2000. อย่างเราๆจะมี หน้าตาการใช้ ชีวิตกันยังไง? สุดท้าย ไม่มีเลย ไม่มีอะไรเหมือนกัยที่ คน ยุคนั่น จินตนาการ. สักอย่าง เอาละ. อีกหัวข้อคือ มันใหญ่เกินไป. และคงไม่มี ประเทศไหนอยากให้มี เครื่องบิน. พลังงานนิวเคลียร์ ลำ เบิมๆ บินเหนือ น่านฟ้าตัวเองหรอก นะ เพราะมันก็มีหลาย ปัจจัยที่ทำมห้คอดแบบนั้น หนึ่งในนั้นที่เราคอดออกคือ ท่ามันตกขึ้นมาจะทำไง. ของใหญ่ขนาดนั้นบินอยู่บนฟ้า หลายหมื่นฟุต แล้วท่าเกิด มันมี เหตุการณ์ขัดข้องจนต้องลงจอด จะทำยังไง. ในโลกนี้ไม่มี สนามบินที่จะรองรับเครื่องบินแบบนี้ได้หรอกนะ ท่าเกิดมันตกขึ้นมา ต้องสังเวย ชีวิตผู้คนกี้แสนละนั้น แถมท่ามีโครงการจะสร้างจริง คงไม่มี นักลงทุนคนไหนกล้าลงหรอกเพราะ มันเป็นเครื่องบิน บินขึ้นลงปกติ(ใช้มะท่าตามที่มันถูกออกแบบมา). นั้นก็คือมันต้องมี รันเวย์ที่ยาวมาก และใหญ่ด้วย. ซึ่งก็อยากไปอีกเพราะ ปัญหาเรื่อง ประชากร ไม่มีที่อยู่ก็จะตามมาอีก (ยกตัวอย่างจาก หลายๆ สนามบินที่มักมีเรื่องกับ ผู้คนที่เข้าไปสร้างบ้านใกล้ สนามบินแล้วดันไม่พอใจ สนามบิน ที่ทำเสียงดั้งตลอดเวลา) ดั้งนั้นใน อนาคตนักลงทุนคงไปลงทุนพวก เรือ อวกาศ. หรือ เรือบิน แบบในหนัง หรือเกม. สะดีกว่าเพราะพวกนั้นมันสามารถขึ้นลงทางดิ่งได้ ด้วยไม่ต้อง. ทำ รันเวย์ยาวมาก แค่ท่าจอดยาน. สร้างติดทะเล ก็ได้ ดั้งนั้น ไป เครื่องบิน. ประหลาดนี้โอกาสเกิด. มีต่ำเตี้ย มากๆ เพราะตอนนั้นคงมีพวก เรือเหาะเรือบิน หรือ ยาน อวกาศที่เป็นรูปทรงอ้างอิ้งจากเรือ แล้ว ละ

  3. พลังนิวเคลียร์ ไครจะกล้าให้บินผ่านประเทศก็หว้าาาาา ตกที นิระเบิดโดยรังสีนิวเคลียร์เข้าไปตายไม่รู้กี่หมื่นกี่แสนคน

  4. เหมือนเราดูหนังไซไฟสมัย 20 กว่าปีที่แล้ว ทุกวันนี้ก็ยังห่างจากจินตนาการเหล่านั้นมาก

  5. ผมเสียวถ้าวันนึงนอนๆอยู่แล้วเครื่องบินดิ่งนี่ตายเลยน่ะนั่น เพราะงั้นอยู่บนพื้นอ่ะสบายใจสุดไม่ต้องกังวล ถ้าระบบขัดข้องเป็นเรื่อง

  6. เป็นไปไม่ได้หรอกนาย!!! ขำว่ะ.555. ได้แค่คิดเท่านั้นนาย.555

  7. สนองความฝันคนได้ดี แต้ก็คงอยู่ได้แค่ในฝัน เครื่องลำขนาดนั้น แค่คิดเรื่องสนามบินที่จะบินขึ้นหรือลงจอด จะหาที่ไหนได้ น้ำหนักตัวจะเท่าไหร่ รันเวย์รับน้ำหนักได้หรือ
    ทำไมชอบงับกันจริง ข่าวเพ้อเจ้อจากฝรั่ง

  8. ตัวไอพ่น…มันดูละแม่งๆ……ท่าเป็นแบบ ยานบินแบบโดรน หรือยานแบบในอเวนเจอร์ จะมี%การบินที่น่าจะคงที่กว่า ละสามารถบินลอยนิ่งๆกับที่ได้ด้วย แบบนี้มันกะต้องบินไปหน้าตลอดดิ…..ละเกิดฉุกเฉิน ลงจอดแบบโดรน4ใบพัดไม่ได้ เรียกได้ว่าชิหายเลยนะด้วยขนาดการออกแบบ🙄

  9. โครงสร้างนี้เหมือนเครื่องบินของรัสเซียเลยเครื่องบินบนผิวน้ำที่รัสเซียกำลังจะคืนคืนชีพมันอะ

  10. ร่วงใส่เมืองขึ้นมานี่ นิวเคลียร์ย่อมๆเรยครับ

  11. แล้วถ้าเกิดอุบัติเหตุกลางอากาศกัมตรังสีมิลอยเต็มฟ้ารึ

  12. เริ่มแรกก็เรือบินไฮโดรเจน ต่อมากลายเป็นเครื่องบินรูปร่างเต่า(อยากเห็นตอนมันตกจริงๆจะสร้างความเสียหายได้มากแค่ไหน)

  13. มาแน่…
    ไว้กลุ่มเศรษฐีหนีภัย
    สงครามโลก ภัยธรรมชาติ
    ประมาณเรือโนอาห์ในอดีต

    ควอนตัมสมบูรณ์เมื่อไหร่
    จะมีเทคโนโลยีที่เหนือความคาดคิดอีกหลากหลาย รับรอง ตามกันไม่ทัน

  14. ถ้าใช่นิวเคลียร์เป็นพลังงานหลัก
    ทำไมไม่ลองใช้แบตเตอรี่จากกากนิวเคลียร์แทนล่ะในเมื่อปัจจุบันสามารถสร้างเพชรได้แล้ว ไม่เสี่ยงต่อการระเบิดด้วยแถมยังอยู่ได้ถึง2หมื่นปี

  15. คิดถึงเรื่องโดราเอมอน ที่มียานที่เป็นที่อาศัยของชนเผ่านึง มีบ้าน มีถนน มีต้นไม้ในนั้น

  16. ว่าที่ โศกนาฏกรรมเลย เชื่อว่าไม่มีความเป็นไปได้ เอาแค่ผลิตเครื่องบินสงมนุษย์ออกไปเที่ยวชั้นบรรยากาศ ให้ได้นานๆก่อน

  17. เครื่องบินทุกชนิดออกแบบให้ร่อนลงได้หากเครื่องยนต์ขัดข้อง…ไอ้นี่น่าจะร่วงเป็นอุกกาบาตเลยนะ ทรงมันไม่น่าร่อนได้แถมน้ำหนักมหาศาล

  18. ไปบินบนดวงจันทร์อาจเป็นไปได้ แต่บนโลกอย่าได้หวัง หนักซะขนาดนั้น

  19. ถ้าลอยได้สูงเหนือบรรยากาศโลกก็ยานอวกาศดีๆนี่เอง

  20. บินเหนือยูเครน แหล่มเลย ได้ดูสงครามแบบเรียลทามล์

  21. เรือเหาะเถอะ ง่ายกว่า ไม่มีปัญหา สนามบินด้วย อยู่เป็นปี อาหารไม่พอแน่นอน น้ำใช้อากาศผลิตได้ แต่อาหารไม่พอแน่ถ้าไม่มีบินหรือโดรนบินมาส่งซัพพลายเออร์เรื่อยๆ และนิวเคลียร์20ตัว อาจอัตรายมากไป ขนาดเรือดำน้ำปัจจุบัน ใช้แค่2ตัว อยู่ได้ทั้งปีแล้ว ไหนจะของเสียจากบุคคลกว่า5000คน เปลี่ยนถ่ายน้ำในสระ ความเร็ว/ความกดอากาศ อากาศนายปัจจุบัน กำหนดความเร็วไม่เกิน1มัค เพราะความร้อนแล้วเสียงจากความเร็ว กระทบสู่พื้นดิน ถ้าเร็วกว่าจะโดนวิจารณ์แบบคองคอร์ดที่บินสูงกว่าเครื่องบินทั่วไป บินเหนือเมฆ แต่เสียงผ่านกำแพงเสียง ดังลงพื้นดินเหมือนเดิม จนบินได้แค่ผ่านมหาสมุทรต่างๆ นี่จะบินทั้งปี บินวงกลมรอบมหาสมุทรหรอ แล้วกระจกที่ตัวเครื่องต้องรองรับความกดอากาศจากความเร็วความสูง เสียงจากผู้คน ต้องมีโรงพยาบาล/ตำรวจ/สถานนีดับเพลิง โรงจอดเครื่องบิน การบำรุงรักษา บินเป็นปี ความทนทานคุณภาพโครงสร้างจะลดลงตามชั่วโมงการบิน 9ล9 สู้ๆครับ
    .
    ปล.อีรอนมัส ทำโรงแรมอวกาศเสร็จพอดี แย่งลูกค้าอีก รายนั้นจะทำอนานิคมนอกโลกแล้ว5555

  22. โอ้โห อลังการณ์จริงๆ ทำได้หมดถ้ามีทรัพยากรมากพอ รอแค่เวลาเท่านั้น

  23. อยู่ในโลกกว้าง
    จะให ไป อยู่ในโลกแคบๆ ที่จำกัด จะอยู่ได้ กี่วัน ไม่เบื่อ ลองดู เหมือน คุก ดีๆนี่เองครับ

  24. โลกเรา ยังพัตนาแบบนี้ไม่ได้ แต่โลกอื่น พัตนา ไปนานแล้ว ไม่ต้องไปจักรวาลอื่น เอาสุริยะจักรวาลนี้ละ
    ดาวบางดวง มียานแบบนี้เยอะมาก ขึ้นลงแนวดิ่ง พลังงานก็เอามาจากแร่บนดาวอังคาร และดาวอื่นบางดวง
    คนที่อยุ่สายธรรม สายพุทธ เท่านั้น ที่จะสามารถค้นหาคำตอบได้ว่า เม้นนี้ จริงไหม
    และต้องพัตนาจิตไห้ได้ระดับนึงด้วย เพื่อจะไปดูว่า พวกเขามีจริงไหม
    นาซ่ายังต้องงงงวย และถามมายังประเทศไทยเสมอๆว่า
    พระสงในไทย ไม่ได้เป็นนักวิทยาศาส ทำไม ถึงล่วงรุ้ว่า ดาวดวงนั้นมีมนุษย์อาศัยอยู๋
    เห็นรึยังว่า การพัตนาวิทยาศาสตร์ ต่อให้ก้าวหน้าแค่ไหน สุดท้าย ยังแพ้ การพัตนาจิต
    เพราะจิตดวงนี้ เร็วกว่าแสง แรงกว่าเสียง แต่คนทั้งโลกไม่เคยพัตนากันเลย
    เกิดมาบนโลกนี้ ตั้งแต่เดก จนถึง อายุ 70 80 90 100 ก็ไม่เคยพัตนา
    เสียดายชีวิตมากๆๆๆๆๆๆๆ มัวแต่หาความรวยใส่ตัวกันทั้งนั้น
    บางคนบอกว่าเมื่อชั้นรวย ชั้นจะพอแล้ว ชีวิตนี้
    แค่นี้หรือๆๆๆๆๆ ชีวิตมีแค่นี้เองหรือ อนิจัง

  25. ต่อไปข้างหน้า ในอนาคต สำเร็จแน่นอน บินรอบโลกไปเลยคับ 🖒

  26. ปีกมันต้องแข็งแรงขนาดไหนยกทุกสิ่งทุกอย่างขึ้นลอยฟ้าได้

  27. ผมเป็นห่วงเรื่องถ้าส่วนใดส่วนนึงเสียหายขญะบินจะทำไงหรือเครื่องดันติดขัดตอนบินจะทำไง

  28. ใช้พลังงานนิวเคลียร์ด้วย ประมาณว่าระเบิดนิวเคลียร์ ลอยได้ ทีนี้ประเทศไหนจะเสี่ยงเปิดน่านฟ้าให้บินผ่านคงยาก ถ้าขึ้นบนได้จริงคงบินได้แค่เหนือบริเวณทะเลแค่นั้น ถ้าจะเอาวิวมองลงมาเห็นบ้านเมืองต่างๆคงยาก

  29. โลกเรามันมีแรงดึงดูดแรงโน้มถ่วงแลอะไรมากมาย.อะไรที่มันใหญ่โตและมีน้ำหนักมากมายมหาศาลให้ลอยอยู่ในอากาศนั้น.ยากและเสี่ยงมากๆ(แต่ถ้าเป็นจริงก็คงอีกนานมากๆ)

  30. พลังงานนิวเคลียร์ยิ่งใหญ่กว่าพลังงานไฟฟ้าตั้งหลาย 100 เท่า

    อยู่ได้หลายปี อีกหน่อย Drone ก็คงใช้พลังงานนิวเคลียร์ไว้ใช้รบ

  31. ทำได้ครับ เมื่อก่อน ที่คิดว่า เครื่องบิน B2 มีแต่ในเกมส์ ตอนนี้มีจริง และใช้งานจริงได้ด้วย

  32. มันต้อง เป้นไปในรูปทรงเเบบยกตัวขึ้นเเบบโดน เเละใช้เเรงเบอยตัวขึ้นเเบบบอลลูน ตอนลอยยก เพื่อความปลอยภัยในตอน เกิดผิดพลาด

  33. คำถามที่ผมอยากรู้
    1จะแรนดิ้งได้ไง้
    2เครื่องบินใหญ่ขนาดนี้จะบินได้หรอ
    3เครื่องโครตใหญ่จะมีสนามบินไหนรับรองให้ลงจอดหล่ะเนี่ย(ยกเว้นว่าเขาลงทุนสร้างเอง)
    4มีทุนที่สามารถสร้างเครื่องบินลำนี้ได้ไหม

  34. จริงๆต้องทำแบบเนีย บน อวกาส. ทำให้ใหญ่กว่านี้อีกจะทำให้สามารถอพยกคนไปบนนั้นได้

  35. อย่าคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้เพราะมนุษย์เราทำได้ทุกอย่างจริงๆ

  36. อือฮึของพี่เด่นเองเด๋วจะLIVE กันแบบสดๆให้ดูกับลิซ่าเบล็คพิ้งค์ด้วย

  37. จริงๆผมว่าเป็นไปได้ยาก แต่ถ้าทำได้ คิดว่าราคาตั๋วคนธรรมดา ได้แค่ฝัน

  38. ถ้าเครื่องตกนี้เหมือนระเบิดนิวเคลียร์เลยนะ

  39. คิดว่าไม่น่าจะสร้างได้นะ ด้วยเทคโนโลยีทุกวันนี้คิดว่ามันก็น่าจะทำได้อยู่ แต่มันติดตรงที่ว่า ใครจะเป็นคนลงทุนมากกว่า แค่เตาปฎิกรณ์อย่างเดียว งบประมาณก็มหาศาลแล้ว เพราะถ้าเอารายได้ลบค่าใช้จ่าย ดูแล้วยังมองไม่เห็นเลยว่ามันจะคืนทุนได้ยังไงกัน

LEAVE YOUR COMMENT

Your email address will not be published.